Сейчас в Москве (а с завтрашнего дня и в Ростове:vk.com/wall-34233730_7323) начинаются беспорядки с организацией «палаточных лагерей» и ночевок. Демонстранты выдвигают невинные на первый взгляд требования: остановить воровство в органах власти и провести повторные выборы. Но если мы будем вспоминать оранжевую революцию на Украине, то увидим, что это повторение того же сценария.
Это начало переворота, призванного поставить Россию в зависимость от Запада и США в первую очередь. Таким путем уже прошли Грузия, Украина, Ливия, Югославия и другие. В России это не сработает, если наше общество отреагирует однозначно и быстро.
Сейчас важно показать, что требования и выступления оранжевых – это не глас народа, лишить их права говорить от имени всего общества. Поэтому завтра мы будем на площадке перед Публичной библиотекой.
Наша позиция – не за власть, не против власти, а за великую Россию.

Встречаемся в 15.00 19 мая на площадке перед Публичкой. Можно приносить с собой антилиберальные, антинатовские и антиамериканские плакаты, а также средства противодействия либералам.

Наши лозунги:
Гей-параду здесь не место!
Россия без натовских агентов!
Против болотной революции!
Макфол – на кол!

Контакты: 8-950-843-38-07

http://vk.com/rostov_protiv_idiotov

Участники акции заявили категорический протест против возможного строительства базы НАТО в Ульяновске. Вне зависимости от того, будет она построена или нет – даже тот факт, что через Россию будут везти грузы для войск блока – это плевок в лицо не только всем российским гражданам.

Это неуважение ко всем, кто пострадал от НАТО во всём мире и до сих пор надеется на помощь России. И что они видят – наше государство само заключает договор с НАТО! Этого ни в коем случае нельзя было делать.

Заключать любые договоры с дьяволом – а НАТО, безусловно, является современным дьяволом во плоти, как и фашизм в 1940-е годы – нельзя. Как можно верить обещаниям, что через Россию не будет провезено ни одного военного груза, когда после развала СССР нас уверяли, что НАТО ни на сантиметр не приблизится к границам России. И что? Оно сегодня вплотную подошло к нам. Никакой веры врагу! Никаких договоров с врагом! Смерть НАТО!

После акции гроб НАТО отправился в соответствующее место.

В связи с грядущим размещением базы НАТО в Ульяновске и в преддверии Дня Победы Евразийский союз молодёжи объявляет об акции «похороны НАТО». Символические похороны пройдут 8 мая с 18 до 19 часов, у памятника Ленину (вход в парк Горького).

Каждый ростовчанин сможет забить свой гвоздь в крышку гроба Северо-Атлантического альянса.

Адрес акции вконтакте: http://vk.com/net_nato

Телефон для подробностей: 8-950-843-38-07

30 апреля евразийцы вместе с представителями молодёжных организаций Ростовской, Луганской и Донецкой областей поднялись на самую высокую точку Донбасса и всей левобережной Украины – курган Могила Мечетная (367,1 м над уровнем моря). Курган расположен в окрестностях города Петровское Луганской области, недалеко от границы всех трёх областей еврорегиона «Донбасс».
Участники восхождения поздравили общественность Донбасса с наступающим Днём Победы и потребовали скорейшего присоединения Украины к проекту Евразийского союза.

24 марта 2012 года наступила 13-я годовщина начала агрессии НАТО против Югославии. К этому событию Ростовское отделение Евразийского союза молодёжи провело пикет, чтобы напомнить ростовчанам не только о жертвах НАТОвских бомбежек, но и о событиях, произошедших совсем недавно.

14-15 февраля 2012 года в регионе Северное Косово, населенном преимущественно сербами, прошёл референдум по вопросу о признании органов власти самопровозглашенной Республики Косово. 99,74% проголосовавших отказали властям Республики Косово в легитимности. США и Европейский Союз заявили о незаконности проведения референдума. Российская сторона заявила о том, что игнорировать итоги референдума было бы ошибкой.

Косово для Сербии – примерно то же самое, что для нас Московская или Владимирская область. Это – центр Сербии, оттуда все началось. В Косово происходило зарождение сербской нации, становление сербской государственности, закладывались основы сербской культуры. Но сейчас американцы по-хозяйски обустраивают своих солдат на древней славянской земле Косова, возводя там мощную военную базу, как когда-то их предки строили форты на покоряемых ими индейских землях.

Западному обывателю в отношении Сербии внушили, что:
варварские бомбежки – это гуманитарная акция;
уничтожение экономики целой страны – это восстановление демократии;
изгнание сербского народа с Косова, его исторической родины, – это защита прав человека. В России знают цену этой лжи.

Русский и другие российские народы поддерживали и поддерживают братский им сербский народ в его борьбе за Косово и Метохию – колыбель сербской государственности, духовности и культуры, святыню мирового Православия. Россия никогда не признает независимости Косова!

Организатор акции – международное движение «Евразийский союз молодёжи».

Цель мероприятия – почтить память погибших в ходе НАТОвской агрессии.

Мероприятие согласовано с администрацией города.

По всем вопросам звоните 8-950-843-38-07.

Инициатором встречи выступили общественные активисты Донецка и Луганска, которые не раз говорили об отсутствии адекватного диалога между украинским и российским обществом. Необходимость такого общения очевидна: русские и украинцы представляют собой единый народ, искусственно разделенный границами: формальными – в период становления СССР и реальными – после его распада. В течение длительного времени российско-украинский диалог либо шёл на официальном уровне, предусматривающем лишь формальное общение, либо его инициировали маргиналы без должной поддержки и перспектив развития.

На этот раз диалог состоялся в новых исторических условиях: осенью 2011 лидерами России, Белоруссии и Казахстана было объявлено о создании Евразийского союза. Это позволяет рассчитывать на поддержку интеграционных процессов на самом высоком уровне.

Необходимость присоединения Украины к Евразийскому союзу не вызывает сомнений у российской власти и подавляющей части общества. На Украине в силу активного формирования собственной идентичности, этот вопрос актуален не для всего общества, но очень остро стоит для той его части, которая не мыслит себя в отрыве от русской культуры. Для остальной части украинского общества присоединение Украины к Евразийскому союзу – как минимум более выгодная альтернатива интеграции в Европейский союз, который находится в глубоком кризисе и имеет не очень хорошие перспективы.

Собравшиеся в стенах Южного федерального университета практически не говорили об этих очевидных вещах. На повестке дня стояли вопросы конкретного сотрудничества общественных организаций. Решено было начинать с приграничного сотрудничества в рамках еврорегиона «Донбасс», но в дальнейшем не ограничиваться им.

Одним из уже действующих проектов стал сайт движения «Украина за ЕАС», на котором будут представлены новости, актуальные для сторонников интеграции. В дальнейшем планируется на основе этих новостей выпуск газеты.

Артём Ольхин, представитель Союза граждан Украины, предложил ко Дню освобождения Донбасса – 8 сентября – организовать концерт или серию концертов патриотической тематики (например, пригласить Игоря Растеряева).

Директор Центра политологического анализа и технологий Сергей Барышников акцентировал внимание на интеллектуальной стороне интеграционных процессов на примере уже действующего в Донецке Института истории Донбасса.

Григорий Яровой – представитель организации «Никто кроме нас» – напомнил о необходимости активизировать работу с молодежью. Его поддержал сопредседатель ОО «Донецкая республика» Андрей Пургин, напоминая об идее увековечения знаменитых земляков: Кондратия Булавина, Павла Судоплатова, красногвардейцев-муравьевцев, бравшие Киев в 1918 году и советского сержанта, застрелившего Шухевича.

Председатель Молодежного союза левых сил Луганска Андрей Тамбовцев огласил целый список мероприятий: автопробег по трем областям «За вступление Украины в Таможенный союз»; международная конференция по Евразийскому Союзу; акция к 9 мая  «Наша общая Победа» и другие.

Руководитель Движения Владимира Мономаха «Русь» Тихон Гончаров предложил организовать летний молодежный лагерь.

Московский лидер Евразийского союза молодежи Андрей Коваленко сообщил, что новое руководство РФ намерено кардинально пересмотреть руководящий состав движений русских соотечественников и прочих структур с целью его активизации, и подобные инициативные группы имеют все возможности стать базой для широкого интеграционного движения.

По итогам встречи было принято решение юридически оформить интеграционную инициативу в форме международной НКО «Украина за Евразийский союз», а для инициатив в рамках еврорегиона Донбасс – «Донбасс за Евразийский союз».

Я не могу говорить за весь народ, но считаю, что он ожидает некой «третьей силы», которая с помощью инструментов крепкой руки, что вовсе не означает террор или что-то в этом роде, была бы способна сделать огромный рывок с целью вывода страны из экономического кризиса, обеспечения справедливого социального неравенства, реинтеграции нашего исторического пространства и восстановления великой армии.

Очевидно, что поскольку такой силы пока нет, то даже при абсолютно честных и прозрачных выборах победит Владимир Владимирович Путин. А если демократия является властью большинства, то «болотная оппозиция», по идее, должна уважать народный выбор и не устраивать истерик по поводу тоталитарного режима и «сурковской пропаганды». Однако, всем известно о чем люди твердят каждый день: что выборы будут заранее нелегитимными, что всё тут вообще незаконно и противоправно, и что только тупое копирование Запада создаст уютный домик.

У меня нет уверенности в том, что наши «партнеры» признают это волеизъявления законным, поэтому главное заключается в том, чтобы эти выборы (ибо массовые фальсификации являются поводом к протестному движению) были признаны только нашим народом и ни кем больше, потому что именно он во все времена пред лицом реальной внешней угрозы прощал государству все обиды, сплачивался вокруг него и наносил врагу сокрушительный удар. Иначе нас либо не будет вообще, либо достанется только ностальгия по «Путинской стабильности».

Кирилл Курбатов

23 февраля, в День защитника Отечества, евразийцы поддержали сирийского народного лидера Башара Асада в его борьбе с иностранной интервенцией и проамериканской оппозицией, и потребовали от российских лидеров более решительных действий по защите Сирии.

Представители ЕСМ также выразили протест в связи с действиями аналогичной проамериканской «пятой колонны» на территории России. Журналистам были переданы требования к российской власти и «расстрельный список» тех лиц, которые должны быть немедленно арестованы или выдворены из России в случае обострения внутриполитической обстановки в стране.

Требования Евразийского союза молодёжи к руководству России:

1. Немедленно выдворить из России американского посла Майкла Макфола в связи с его открытой антироссийской деятельностью, противоречащей законам России.

2. При дальнейшей эскалации американским руководством внутриполитических конфликтов в Сирии и Иране отозвать российских послов из США.

3. Выступить с инициативой созыва при Организации объединенных наций специального трибунала по расследованию преступлений США против человечества в Югославии, Ираке, Ливии, а также разжигания гражданских войн в других странах мира.

4. Оперативно реагировать на действия «пятой колонны» США в России вплоть до арестов и высылки агентов влияния за пределы РФ.

5. Активно через Министерство иностранных дел и неправительственные организации поддержать гражданские движения в США («Захвати Уолл-Стрит» и подобные), а также кандидата в президенты США Рона Пола.

Лица, которые должны быть немедленно арестованы или выдворены из России в случае обострения внутриполитической обстановки в стране:

ЧУБАЙС

НОВОДВОРСКАЯ

БОРОВОЙ

БУКОВСКИЙ

ЛАТЫНИНА

Л.ПОНОМАРЕВ

К.СОБЧАК

В.ПОЗНЕР

А.ТРОИЦКИЙ

Р.ДОБРОХОТОВ

А. НАВАЛЬНЫЙ

Л.АЛЕКСЕЕВА

Е.ЧИРИКОВА

В ШЕНДЕРОВИЧ

В.РЫЖКОВ

Общую модель расклада политико-идеологических сил в России можно представить в виде следующей схемы: с одной стороны перед нами Россия-1 – Россия Путина, «вертикали власти», специфической помеси «семейных» с «питерскими», «русского патриотизма» с «гайдаровской экономикой», православных банкиров с неправославными олигархами. Она вмещает в себя как Мюнхенскую речь, так и Медведева с его ИНСОРом, соучастии в убийстве Каддафи и картавыми уродцами из Сколково.Путин или кремлевский дуэт (называемый противниками «кремлевскими гномами»), если считать совсем уже нелепого Дмитрия Анатольевича, – её символ. Практикой России-1, её конкретным воплощением в жизнь, заведует серый кардинал Кремля Владислав Сурков. Он чисто конкретный архитектор её политико-идеологический структуры, ответственный за выхолащивание смысла как у либералов, так и у патриотов, постмодернист византийского разлива.

России-1 номинально противостоит Россия-2 – «Россия оранжевая», со смутным профилем Березовского и яркими повязками НБП, со свитеромХодорковского и «Микки Маусом и Колхозницей» из галереи Гельмана. ЭтоНавальный и «несогласные», замешкавшаяся на пути к кладбищу ЛюдмилаАлексеева и на пути в психиатрическую клинику - Валерия Новодворская. Это «белая ленточка» и призыв к пересмотру выборов, электорат «Яблока» и «Правого дела». Слушатели «Эха Москвы» и читатели «New Times».

«Оранжевая Россия», Россия-2, конечно же, не противоположный полюс путинской России. Её завязь появилась не в боях и не в идеологических центрах, с ясной волей и чёткой ориентацией. Она стала давать о себе знать по мере того, как размывался образ России-1, преобладающей, официальной. Её породили и вырастили вечные колебания Кремля, неуверенность в своей правоте, облачённая в форму упрямства, и отсутствие ясной идеи, едва-едва закамуфлированное под «политику прагматизма».

Россия-2 пока так же неопределенна и так же эфемерна, как Россия-1; между ними нет оформленных противоречий, по всей линии конфликта они перетекают одна в другую – идёт обмен кадрами, тезисами, стратегиями, лозунгам. В России-1 есть ясно различимый либеральный сегмент, восходящий к Медведеву,Волошину, Чубайсу, вождям масс-медиа, экспертам. Он незаметно для глаз (градиентно) переходит в «оранжизм». Андрей Илларионов, например, побыв советником Путина, оказывается рядом с Каспаровым иКасьяновым (который и сам был путинским премьером). Это общее поле, объединенное сходством взглядов на судьбу России. Те либералы, которые остаются в окружении Путина, могут быть обозначены как «шпионы за Путина»: работая на Запад, они предпочитают делать это изнутри системы власти, а не из оппозиции. Но периодически изгоняемые из России-1, они легко оказываются в России-2.

С другой стороны, симметричная картина и в патриотическом сегменте. Часть патриотов, прикормленных властью (например, Никита Михалков), сотрудничают с Россией-1, но другая часть (уличные националисты всех мастей) всё яснее смыкается с оранжевыми (Поткин, Демушкин и т. д.). Поэтому и здесь есть непрерывная связь, столь же незаметно переводящая курируемых силовиками национал-провокаторов в опекаемые политтехнологами-диспетчерами беглых олигархов и ЦРУ национал-демократов и расистов (важную функцию здесь играет менеджер Станислав Белковский).

Россия-1 и Россия-2 тесно переплетены друг с другом. Накануне 2008 года казалось, что они могут в этот момент столкнуться друг с другом. Но выдвижение прозападного либерала (по имиджу) Медведева отложило конфликт на 4 года. Сегодня же, после позорного провала выборов «Единой Россией», налицо все признаки того, что дело идёт именно к нему.

Любопытно было наблюдать эти две России ещё 5 лет назад, накануне 2008 года – в их смутной оппозиции, в их неясном противостоянии, в первой волне нервного напряжения, отрывистых жестов и предварительных истерик, обнаруживающих начало нового процесса, которому, скорее всего, суждено стать содержанием ближайшей политической истории России. Сегодня же они проделали большой путь по уже тогда прочерченным траекториям. Давайте внимательнее приглядимся к России-1 и России-2.

Фантом-Россия

Россия-1 – это личная путинская формула. Она была найдена в тот момент, когда предшествующая ей ельцинская Россия подошла вплотную к политическому и личностному кризису верховной власти. Ельцин не мог править психологически, олигархи не могли более продолжать свои усобные войны с использованием всех доступных политических и медийных средств. Одичание в обществе, насильно затягиваемом в западнический либерализм, достигло угрожающего состояния. Путин своим появлением снял основные проблемы. Именно снял, а не решил, переведя все процессы в иную плоскость. Корень этих проблем предпутинского периода заключался в полной противоположности интересов и ментальности нуворишеских компрадорских элит и патриотично настроенных и социально (патерналистски) ориентированных народных масс.Путин был приведён к власти консенсусом ельцинской элиты – либерал-демократами, олигархами, медиа-магнатами, одним словом, «семьей». Но вместе с тем, политическое оформление его прихода было шагом в сторону широких масс, ответом на их запрос. В Путине интуицией какого-то политтехнологического гения была распознана точка тотального компромисса ельцинского общества – точка, где элиты и массы полностью уравновешивали друг друга, место гробового штиля в центре тайфуна. Путин удовлетворял элиты (либерализм, демократия) и массы (патриотизм, сильная рука) одновременно. И это одновременное удовлетворение – «когда лев возлег рядом с агнцем» – породило Россию-1. Все 4 года первого срока общество – кроме крайних маргинальных элементов – наслаждалось эффектом «замирения». Это наслаждение воплотилось в рейтинг.

Общество показывало тем самым: «мы предпочитаем, чтобы кнопка паузы оставалась в таком же нажатом положении, противоречия ельцинского периода мы выносить более не в состоянии». С содержательной точки зрения, Россия-1 – это стоп-кадр, заморозка всех ритмов и энергий, которые бушевали в 90-е, расшатывая страну, терзая людей, сотрясая души. Строго выдерживая правила, сам Путин выступал как осторожный садовник, тщательно перемешивая лабораторный виртуальный патриотизм со стыдливо прикрытым и несколько непоследовательным либеральным реформаторством. В этом стиле правления было что-то скромно-региональное, далеко не имперское, аккуратистское, пунктуальное, интуитивно стремящееся уйти от всего масштабного, радикального, буйного и безумного, от всего собственно российского, русского – «от края до края».

Самое важное: компромисс не был синтезом (вряд ли такой синтез вообще возможен), он ускользал от острых формулировок, затушевывал всё, что выделялось энергией, идеей или настырной волей. Элиты продолжали делать своё чёрное дело – «пилили», «разводили», «откатывали». Массы же спокойно деградировали, под «Петросяна», поллитру и уютные патриотические трюизмы. Всё, что провозглашалось, не выполнялось. А всё, что не выполнялось, не замечалось.

Первые проблемы с Россией-1 начались в 2004 ровно посредине 8-летнего цикла первого путинского президентства. Этому было множество причин – внутренних и внешних. Со стороны кажется, что Путину просто перестало везти. Наверное, это так, но почему ровно посредине срока? Если нечто происходит по вполне определённому логичному расписанию, значит, в этом есть какая-то закономерность. С нашей точки зрения ответ один – отдохнули. Отдохнули достаточно для того, чтобы посмотреть вперёд и понять, что второй срок уже не может быть подаренными каникулами с отложенными делами. Впереди и вокруг замаячили какие-то тревожащие тени, темные знаки – теракты, катастрофы, монетизация, лицо Ющенко. И вся эта череда совпала по времени с усилением давления на Россию внешнего (американского) фактора, что уж точно является системным, а не случайным – американцы строят мировую империю и делают это за наш счёт, ни на мгновение не отступая от графика, что бы мы ни творили. Эпоха стоп-кадра завершилась в момент инаугурации Путина на второй срок и ознаменовалась взрывом Ахмада Кадырова.

Дальше всё пошло кувырком. Россия-1 должна была превращаться во что-то иное, отпуск завершился. Именно в этом, 2004, году требовались первые реальные шаги Путина, он был должен предложить обществу образ будущего и сделать это с умом и волей. Он должен был определиться, и тем самым – демиургическим жестом – структурировать Россию-1 через предлагаемый проект. Кого-то он оттолкнул бы, кого-то привлек. Но повестка дня на 2004-2008 годы – а то и дальше – была бы сформирована.

Эта повестка могла бы быть теоретически различной: Путин свободен был выбирать разные приоритеты и даже разные сочетания этих приоритетов, но, в любом случае, это требовало серьёзной работы ума и напряжения суверенной воли. Но этого в 2004 году не последовало. Всё осталось, как было. Ситуация же изменилась настолько глубоко и качественно, что сдвиг произошёл сам собой. Его смысл в том, что отпуск незаметно стал перерастать в хронические прогулы, а заслуженный и необходимый отдых – во вредный саботаж. Перемены в Администрации и Правительстве в 2004 году не затронули сути ситуации, оказались косметикой. А должны были – обязаны были – затронуть. Так и появилась уже нынешняя Россия-1, сквозь которую – пятно за пятном – стала проступать Россия-2.

Весь второй срок Путин решал проблему 2008. Задача заключалась в том, чтобы сохранить власть и контроль над страной, но не войти в прямую конфронтацию с Западом. Рассматривались разные сценарии. Выбор пал на один из самых провальных. Путин решил поставить вместо себя лояльного ему невыразительного и слабовольного исполнителя, обладавшего «либеральным» имиджем. Отсутствие лидерских качеств и либерализм гарантировали непопулярность у патриотических масс. Либерализм был призван смягчить Запад и затормозить радикализацию России-2. Чтобы спасти себя и Россию-1, Путин решил разыграть ситуацию, что Россия-1 сама по себе, без дополнительного давления извне и изнутри вот-вот превратится в Россию-2. Медведев останется на второй срок и завершит развал России, пойдя на уступки Западу во всём. Либералы почувствовали возможность реванша. Все поддались, и все обманулись. После объявления осенью 2011 года, что Путин возвращается, маски были сброшены.

Технологически трюк вполне удался. Но время для качественных и содержательных преобразований было упущено окончательно. Разочарование и элит и масс достигло критической точки. Четыре года псевдо-либерального медведевского морока вывели из себя всех политически активных людей. На этом фоне возвращение Путина никакой радости не вызвало даже у его сторонников. Россия-1 качественно утратила легитимность. Предпосылки для столкновения с Россией-2 созрели. В марте 2012 Путин приходит на 12 лет – строго таким же невнятным и ускользающим, каким он пришёл. Ни вашим, ни нашим. И похоже, это уже никого не вдохновляет. Стратегия Россия-1 исторически оказалась провалом. Она ещё существует и доминирует, но дни её сочтены.

Оранжевая Россия

Теперь о России-2. «Оранжевая Россия» в зачатке оформилась в период украинских событий 2004 года. Они стали переломными. Путин в этой ситуации пошёл в сторону патриотизма и державной геополитики, причём, в нескольких вопросах переступив определённую черту. Это, видимо, была слабая и неуверенная попытка предложить – уже всерьёз – патриотическую повестку дня. «Всё для России! Всё во имя России!» Это почти все бы приняли и, по-своему, поняли. Это было бы то, что надо… Но вопиюще неадекватный выбор методов, неквалифицированный кадровый корпус, брошенный в Киев, полная политическая беспомощность сразу же показали, что содержательной базы за этим курсом нет и в помине.В первые четыре года путинского правления, как выяснилось, никто ничего в смысле реальной геополитики постсоветского пространства не готовил, и сложнейшая битва за Украину была доверена первой попавшейся под руку околокремлёвской команде циничных «технологов», заведомо способной только к «распилам», «разводкам» и «прокрутке кино». Показательно, что важную роль в этом играли Марат Гельман и Глеб Павловский, явно тяготевшие к либерализму. Конечно, и на сей раз могло пронести, но не пронесло. Это было «чисто конкретное» поражение, наступившее вслед за «чисто конкретным» действием, которое уже нельзя было толковать двойственно. «Чисто конкретное» действие обнаружило содержательную беспомощность России-1. А «чисто конкретное» поражение создало первую политически ощутимую территорию для формирования альтернативной повестки дня. Есть тезис, есть и антитезис.

Так, в палатках Майдана Незалэжности появилась впервые Россия-2, окрашенная в оранжевые цвета. Процесс пошёл и нацелился на 2008 год. Если удалось в Киеве, то в следующий раз удастся в Москве. Так решили в Вашингтоне, в Лэнгли и (соответственно) в самой российской либеральной оппозиции.

Что такое Россия-2? Ничего особенно нового: просто отлежавшаяся на бермудских пляжах и накатавшаяся на лыжне Куршевеля известная нам по 90-м ельцинская Россия. Не стоит забывать: в отличие от Украины, в России уже была одна «оранжевая Революция» – в 1991 году, и ельцинское правление было выкрашено именно в этот цвет. Даже физиогномические дефекты у Ельцина и Ющенко неуловимо похожи – лица каменные, самодовольные, злые и без эмоций. «Оранжевая Россия» – это те же олигархи, изгнанные, посаженные, равноудаленные, припугнутые, но, в целом, сохранившие резистентность и бодрость духа; это городская космополитическая интеллигенция, которая полностью лишена ответственности и способна только разрушать и осмеивать; это журналисты, с вечно раздвоенным сознанием внешнего наблюдателя истории без возможности в ней реально участвовать; это правозащитники, либерал-реформаторы, но также и конформистские зубатые чиновники, исполняющие любую волю любого верха, одним словом, это примороженная и оттаивающая всё та же разнузданная компрадорская элита и обслуживающая её пишущая братия – эксперты, пиарщики, технологи.

Элиты начали уходить к «оранжевым», в Россию-2 от России-1 строго по графику – пересидев под крылом Путина узкий момент политической истории и утихомирив массы, они ясно осознают, что можно всё начинать сначала – силы восстановились и аппетиты подросли. Массы же, напротив, стали отворачиваться от России-1 по другой логике: их не удовлетворяли более фантомность России-1, призрачность Государства, игровой, несерьёзный характер «вертикали». Массам совершенно чужды «оранжевые» по их идеологии, но постепенно энергия доверия стала отводиться и от России-1.

Прошло ещё 4 года бессмыслицы, и настал 2008. Уже к этому моменту Россия-2 была готова для жёсткого сценария. Так как всей операцией руководит Вашингтон, то план включал бы синхронную активизацию терроризма на Кавказе, напряжённость в ближнем зарубежье и социальные волнения в самой России. Только подними Путин голос о «третьем сроке» и Россия-2 была бы приведена в боевую готовность и начала бы полноценную сетевую войну.

Путин сделал вид, что открыл ворота Кремля России-2 добровольно, в лице Медведева, Дворковича,Юргенса и Гонтмахера. Кстати пришедшийся негр-реформатор Обама провозгласил перезагрузку. В Медведева поверил даже матёрый геополитик Бжезинский, поддержавший «модернизацию» (при Медведеве Россию можно было бы не раскалывать, как планировал Бжезинский, она распалась бы сама собой – какая экономия усилий).

Россия-2 в своём радикальном издании несколько притихла, ожидая второго медведевского срока. Кое-кто продолжал бушевать, но больше для острастки.

Осенью 2011 года позиционные манёвры прекратились. Всё встало на свои места. У России-2 не осталось никаких других вариантов, кроме как начать войну с Россией-1. Безобразно организованные властью выборы в Госдуму с огромным количеством нарушений и безудержным вбросом, полный провал бессмысленного правления Дмитрия Медведева, но, самое главное, растрата потенциала доверия к Путину со стороны широких масс (а он начал заниматься этим ещё в 2004 году, не сделав того, что должен был сделать), создали предпосылки для начала прямых столкновений.

Чего хотят строители России-2? Конкретного плана, судя по всему, у них нет. В отличие от Украины, где задача была поставить прозападного политика вместо пророссийского, в самой России эта альтернатива не проходит. Россия – страна, населённая патриотическими массами. Поэтому прозападная элита – которая и так правит – не может открыто заявлять о своих приоритетах, её массы опрокинут. Этого не могут не понимать заокеанские заказчики всего процесса. Запас доверия к либерализму и демократии массы также исчерпали, и за этими лозунгами их не поведёшь.

Следовательно, «оранжевые» преследуют отрицательную цель – разрушая Россию-1, они идут к чистому разрушению. Кто-то из них при этом надеется покинуть эту территорию, кто-то – просто отомстить, кто-то – напоследок нажиться на цикле распада, кто-то – не очень ясно понимает ситуацию и влеком психологическим настроем больше, нежели расчётом, кто-то – действительно и по убеждению ненавидит «эту» страну.

Россия-2 тщится рассеять призрачную Россию-1, исходя из чисто отрицательных побуждений. Позитивной программы нет, и не может быть, ведь никто всерьёз не может верить в «демократию» и «либерализм» в их классическом выражении применительно к сегодняшней России, и все прекрасно понимают, что за 90-е годы и за первое десятилетие 2000-х их притягательность никак не возросла.

Задача прозрачна: угробить Россию-1, чтобы угробить просто Россию как таковую. Как ни странно, это может в определённом ракурсе даже вдохновить массы: на определённых поворотах своей истории русские вполне способны увлекаться нигилистическими культами, танатофилией и энергиями коллективного суицида. В оранжевом цвете и белых ленточках есть весёлое притяжение смерти. И кто знает, не сделают ли раздраженные массы выбор в пользу откровенной и резкой самоаннигиляции вместо постепенной и завуалированной энтропии?

Россия-3 как проект

Здесь можно было бы поставить точку, так как, откровенно говоря, Россия-1 и Россия-2 исчерпывают то, что мы имеем на сегодняшний день. Бледный призрак против весёлой смерти. Но голос русского духа противится такому жёсткому реализму. Каждый народ в любой момент своей национальной истории имеет право на духовное восстание, на пробуждение, на вертикальное, упорное, несгибаемое стояние. Иногда это становится последним жестом, но лучше умереть реальным существом, – чем жить полуреальным призраком. Восстание всегда дело рискованное. Но оно всегда возможно, пока человек есть. И восстание русских против силы рока может произойти, пока есть русские.Есть – не может не быть – проект России-3. Это Россия ума и воли, содержания и мощи, энергии и созидания. В этой России элита повенчана с массами под знаком общего предназначения, единой исторической миссии, грандиозной судьбы. Эта Россия – Империя, великий порядок, соответствующий широте наших – пока ещё не отнятых и не проданных – земель, высоте наших гор, глубине наших рек. Каждый русский человек чувствует её в своем сердце, вопреки тому, что мы обыдиотились, «опетросянились», опустились ниже последней черты.

Это Вечная Родина, Абсолютная Родина, святая святых. Эта истинная Россия завещана нам испокон веков, скрыта от глаз, но открыта духу. Мы слышим её вой, чувствуем её дым, видим с закрытыми глазами её лучи.

Кто мог бы делать, защищать, любить, строить, творить эту Третью Россию, «третью имперскую фигуру»? Честно сказать, не знаю… Ума не приложу… Я не вижу во внешнем мире подтверждений её существования, не различаю её завязей, не замечаю русских лиц, осенённых её светом… Я вижу лишь ошарашенные автоматы, будто чья-то темная воля наложила на всех нас проклятие. Чтобы ни делали сегодня наши люди, они будто брыкаются во сне, бредят, раскидывают руки, комкают простыни… Обрывки фраз, куски слов, мы перестали понимать, о чём говорим, то, что звучит вокруг, похоже скорее на лай, шипение, лязг… Но я ни на мгновение не сомневаюсь, что всё будет хорошо, и в миг самого чёрного события нашей истории великий огонь прийдёт нам на помощь. Жар России-3, её благословенные крылья, её железная поступь, её гулкий зов, её бесконечные воды…

Пусть это ничейная пока земля – Россия-3 – но она есть, и она вне бледной немочи России-1 или оранжевой мерзости России-2. Россия-3 – баррикады острых лучей, армия невылупившихся волшебных зародышей, безумное напряжение пробивающейся из последних бездн бесконечной энергии, момент настоящей вертикальной любви, океан власти… Последнее прикосновение к стремительно остывающему миру трансцендентного перста. Мы ставим знамя всеобщего сбора. Подаём прощальный сигнал. Мы вскроем ваше чрево, и оно рассядется с иудиным позором, и ваша пустота вывалится наружу, и нас никто более не обманет. Вы, коллеги, ещё не видели этого. Вот это праздник, скажу я вам! Идти в Россию-3, когда – по-мармеладовски – «идти больше некуда».

Тактика на сегодня и на завтра

Фактом является то, что за всё время, прошедшее с 2004 года, Россия-3 так и осталась проектом, мечтой, горизонтом. И что мы видим сегодня: Россия-1, «Единая Россия» во главе с предавшим Ливию Медведевым, а значит, Юргенсом и Гонтмахером, с подлыми выборами, с приглашением радоваться том позору, который представляет собой растерянная и потерявшая цель существования страна; без надежды и стратегии, без Идеи и цели, зато с развлечениями и технологиями, с Путиным, который, можно сказать, предал тех, кто в него верил. И Россия-2, возглавляемая радикальными проамериканскими провокаторами и русофобами; олигархи, отстранённые от кормушки и жаждущие мщения, бесноватые либералы, для которых даже этакая беспомощная и невнятная путинская Россия – это «тюрьма народов» и «жестокая диктатура».Защищать Россию-1 не просто омерзительно, – невозможно. Тем более, что, глядя на улыбающийся дуэт, складывается впечатление, что ему этого совершенно не нужно и что у него и так всё хорошо. Но не идти же к России-2 с белой похоронной ленточкой или к ультранационалистам-провокаторам, уже потирающим руки от предвкушения очередного витка распада России и от того, как на этом можно будет поживиться.

Мы подошли к той черте, когда без создания России-3, третьей силы, третьей политико-идеологической платформы, просто дальше невозможно жить. Мы провозгласили в 2005 году Россию-3. Мы бились за неё всё это время. Но в тот период эта необходимость не была достаточно осознана никем. Все полагали, что найдут своё место в одной из двух Россий – России-1 или России-2. Сегодня последний призыв. Либо мы делаем что-то своё, последовательное, независимое, основанное на русской державной Идее и на социальной справедливости, либо нам просто конец. Не с одной стороны, так с другой.